للمرة الاولى في ملف 4000 وجهت النيابة العامة أمس (الأول) الاضواء الى رئيس الحكومة نتنياهو. في النقاش الذي جرى في المحكمة اللوائية في تل ابيب للاستئناف على قرار الاعتقال للمتهمين في القضية قالت ممثلة النيابة المحامية يهوديت تيروش إن الامر يتعلق بـ "قضية خطيرة جدا تتعلق بأخذ واعطاء رشوة". الممثلة يهوديت قالت إن "التغطية العاطفة" في "واللاه" هي جملة لطيفة. لا يمكنني اعطاء وصف دقيق لذلك. إنه وضع موقف رائد لنفسه في خدمة تغطية عاطفة مقابل تسهيلات تنظيمية من قبل وزارة الاعلام ووزير الاعلام (نتنياهو) ومدير عام وزارة الاعلام (الشاهد الملكي شلومو بلخا).

المحكمة رفضت التماس رجل اسرار نتنياهو نير حيفتس واستئناف صاحب بيزك شاؤول الوفيتش، اللذان سيبقيان رهن الاعتقال حتى يوم الاحد. في النقاش تطرقت المحامية تيروش، مديرة قسم الاوراق المالية في النيابة العامة للجمارك والاقتصاد التي تتابع القضية الى المنافع والتسهيلات التي حصل عليها الوفيتش حسب الاتهام. حسب اقوالها "المساواة بالنسبة ليوروكيم (شركة الوفيتش) هي بين 680 مليون شيقل نقدية وحتى نحو مليار شيقل مقابل ربط صفقات الدمج". واضافت بأن "خلافا لذلك، الامر يتعلق بتهمة حقيقية تستند الى دلائل حول قضايا تشويش التحقيق من قبل المتهمين حيفتس والوفيتش".

أمس (الأول) جاء في الاخبار هنا بأن نتنياهو متهم بمواصلة التدخل في شؤون صاحب بيزك شاؤول الوفيتش بعد قيام المستشار القانوني للحكومة، افيحاي مندلبليت، بمنعه من القيام بذلك. وحسب ما نشر فان الشهادات تشير الى أن نتنياهو استمر في التدخل في الامر رغم أنه تعهد للمستشار القانوني للحكومة بالتوقف عن التدخل في شؤون الوفيتش. هذه الشهادات يمكن أن تزيد شدة الاتهامات ضد نتنياهو الذي يتوقع التحقيق معه في هذا الامر في يوم الجمعة. في نفس الوقت يتوقع أن يقدم رئيس الحكومة شهادته في قضية الغواصات والسفن (ملف 3000). رد نتنياهو على ذلك: "بعد الادعاء أن رئيس الحكومة دخن السيجار بمليون شيقل، جاء البالون الجديد وهو تسهيلات بمليار شيقل، لكن كل ذلك تم القيام به بصورة موضوعية على قاعدة تسهيلات المستوى المهني، رجال مهنيون واستشارة قانونية، لا مليون ولا مليار ولا تريليون ولا أي شيء".

مس بالرشوة

 التغطية المتحيزة لصالح نتنياهو في "واللاه" تم الكشف عنها قبل نحو سنتين في "هآرتس". مثلا هكذا جرت الامور في حادثة حول نبأ قصير لمراسل الموقع موشيه شتاينميتس حول مقابلة بين شمعون بيريس، بنيامين نتنياهو وايهود باراك في قاعة سينما سيتي في القدس لمناسبة العرض الافتتاحي لفيلم "سابينا": "بعد نشر الاعلان تلقت احدى المحررات تعليمات بـ "دمج سارة نتنياهو في المادة بصورة مستعجلة". "لا تسألي اسئلة زائدة"، قيل لها، "هذه تعليمات من أعلى". وبعد فترة قصيرة اضيفت الى الاعلان ثلاث صور لزوجة رئيس الحكومة والتي قدمها مكتب رئيس الحكومة. "هذه ليست المرة الاولى ويبدو أنها لن تكون المرة الاخيرة التي سيضطرون فيها الى زج صور ومواد عاطفة عن سارة نتنياهو، وكل ذلك بتعليمات واضحة من أعلى"، قال للصحيفة أحد الاشخاص المطلعين على ما يجري في موقع الاخبار.

في حادثة اخرى جاء الرئيس رؤوبين ريفلين ووزير الدفاع في حينه موشيه يعلون الى احتفال لمناسبة احياء ذكرى قتلى الجرف الصامد، في حائط "المبكى". رئيس الحكومة ارسل خطاب مسجل، ايضا في "واللاه" تطرقوا للاحتفال ونشروا باستفاضة اقوال ريفلين ويعلون ورئيس الحكومة. وبعد يوم من حذفها من الشبكة اعيدت للموقع، وهي خطوة غير مسبوقة في ثقافة أنباء الانترنت. هذه المرة ظهرت في النبأ المحدث فقط شخصية واحدة هي السيدة نتنياهو. "سارة نتنياهو: اولادكم هم ابطالنا جميعا"، هذا كان عنوان النبأ الذي سرد الاقوال المنفعلة لسارة والموجهة للعائلات الثكلى.

تيروش تطرقت الى التماس حيفتس والوفيتش وقالت "إن مرض الرشوة هو مرض يجب ادانته. المحكمة فحصت القضية وقالت بعد فحص الدلائل إنه توجد هنا قضية شديدة الخطورة. هناك مصالح خطيرة وعامة لاصدار قرار حكم. هناك اتهام حقيقي لاعمال تشويش متكررة من قبل المتهمين".

القاضي يوسي توفيف تطرق في قرار رفض التماس حيفتس والوفيتش بشأن نشر تبادل الرسائل القصيرة بين القاضية السابقة في القضية رونيت بوزننسكي – كاتس ومحقق سلطة الاوراق المالية المحامي عيران شاحم – شبيط. المتهمون الذين تحدث عنهم الاثنان هم زوجة صاحب بيزك وإبنه، آيريس واور الوفيتش. مديرة بيزك ستيلا هندلر ونائبة مدير عام بيزك عميكام سورير. الطرفان يتفقان في كل ما يتعلق بخطورة الحادثة التي تقف من وراء طلب الملتمسين لاطلاق سراحهم، وعبرا عن الاستياء من تبادل الرسائل القصيرة بين القاضية والنائب العام خلال اجراءات المحاكمة، دون ابلاغهم بها أو حدوث الامر في المحكمة. لا يوجد أحد يقلل من خطورة العمل وتداعياته، لكن يجب أن نتذكر أنه في هذا الوقت بالذات يتم اجراء فحص من قبل الجهات المعنية، ولم تعرف بعد النتائج. في هذه المرحلة، ونقول ذلك بحذر شديد، اعتقد أنه على قاعدة ما هو معروف حتى الآن فانه من السابق لأوانه أن نقرر أنه تم التشويش على التحقيق مع الملتمسين أو أنه تم تشديد المحاكمة.

"يوجد ما هو حقيقي في الدعوى بأن تبادل الرسائل كما نشر من شأنه المس بثقة الجمهور وجهاز تطبيق القانون وتعزيز الشعور بعدم المنطق وعدم العدل في اوساط الجمهور، وفي الاساس في اوساط المتهمين"، واصل توفيف، "أنا لا أستخف بذلك، لكن في المقابل أنا اعتقد أنه ازاء خطورة المخالفات المنسوبة للملتمسين، يجب موازنة هذه العيوب مقابل اعتبارات اخرى منها مصلحة الجمهور في انهاء التحقيق وكشف الحقيقة، مع الانتباه الى كل المتورطين في القضية. اعتقد أن محكمة الصلح كانت محقة عندما قررت أن مصلحة الجمهور في هذه الحالة هي الاهم".

ايضا ممثلة النيابة تطرقت الى الكشف عن الرسائل بين بوزننسكي كاتس وشاحم شبيط، "السلوك الذي كشف عنه هو سلوك خطير حسب رأيي وحسب رأي الدولة"، قالت تيروش، "ايضا بعد الكشف عن رسائل قصيرة اخرى في وسائل الاعلام، ما زلت اقول ذلك. إن هذا السلوك بحد ذاته هو سلوك خطير في نظري ولا نؤيده. القول إن الامر يتعلق باعتقال غير قانوني أو بمخالفة تشويش التحقيق هو قول مبالغ فيه لأن الامر ما زال يوجد قيد الفحص".

محامي الوفيتش، جاك حن، قال أمس (الأول) في النقاش إن "قرار محكمة الصلح (تمديد الاعتقال) كان قصير وغير مبرر ولا يتطرق الى السلوك الذي تم الكشف عنه. مصلحة الجمهور تقتضي اطلاق سراح المعتقلين، وهذا الامر الاهم". محامي حيفتس يارون كوستلتس قال "لا يمكن المبالغة في خطورة الحادثة التي حدثت يوم الاحد الماضي، لم يحدث أمر كهذا في دولة اسرائيل. يكفيني اعلان المستشار القانوني للحكومة والنائب العام للدولة – "الحادثة تناقض مباديء اساسية يجب أن يعمل بموجبها ممثلو النيابة العامة". محكمة الصلح لم تعط أي اعتبار لهذه الحادثة في قرارها.